從建站主體看，建站的主體有三類，分別是個人、企業(yè)以及政府機構。而建站企業(yè)似乎多關注企業(yè)市場而政務市場。實際上，在方維網(wǎng)絡看來，政務類網(wǎng)站的需求并不小，只是還沒有進行深度開發(fā)。方維網(wǎng)絡是深圳地區(qū)老牌的建站服務商。
政務類網(wǎng)站最被詬病的地方在于——總是會出現(xiàn)很多“僵尸”網(wǎng)站和應用。所謂“僵尸”網(wǎng)站和應用指的是使用人數(shù)少、下載量少的網(wǎng)站。
方維網(wǎng)絡想要討論這樣一個問題——為何政務類網(wǎng)站會出現(xiàn)很多僵尸網(wǎng)站呢？

所謂僵尸就是沒人用。
回答這一問題之前，我們不妨先來回答——什么樣的產(chǎn)品會滯銷，會成為擺設，會堆放在庫房。
一是沒有市場競爭力的產(chǎn)品。市場已經(jīng)有了類似的商品，而新產(chǎn)品與就產(chǎn)品相比較，無法帶來更好的體驗和質量。當然會滯銷。
二是供過于求的產(chǎn)品。廠家過高估計市場需求，導致產(chǎn)品生產(chǎn)出來之后，沒人買。
三是免費的產(chǎn)品。免費意味著浪費，因為免費，如果沒有限制，消費者大量取用，但是利用率不高。
四是落后與技術迭代的產(chǎn)品。新技術出現(xiàn)，舊技術肯定被舍棄。智能手機出現(xiàn)之后，功能機就被扔掉了。
很不幸，國內政務類網(wǎng)站和應用，犯下了如上每一條錯誤，得到了結果自然就是——大量的僵尸網(wǎng)站。

1、網(wǎng)絡基礎資源免費取用，導致大量“僵尸”政務網(wǎng)站。

對于企業(yè)來說，申請域名、使用服務器，這都是需要費用的。一旦網(wǎng)站沒有什么價值，不能帶來受益，流量極少，企業(yè)就會考慮停止網(wǎng)站的使用，不會繼續(xù)支付域名和服務器的使用費用。但是對政務網(wǎng)站來說，域名是國家域名機構審核申請分配的，服務器一般也是免費使用的。這樣一來，很多政務網(wǎng)站雖然已經(jīng)沒有存在的價值，但是依然存在與互聯(lián)網(wǎng)上。

2、與線下政務服務相比，國內很多政務網(wǎng)站服務效率未見提升。

建立全國政務網(wǎng)絡體系的主要作用在于提升政務效率，而政務效率的提升不僅僅是建立一個網(wǎng)站就能完事，還需要政務流程的優(yōu)化等等，如果后者沒有推進，單純將線下辦事轉移到線上辦事，甚至導致辦事的效率更低。如此一來，很多市民寧愿去線下辦事，政務網(wǎng)站的訪問率自然就不高。
簡言之，線上政務效率與線下政務效率沒有拉開差距。

3、政務網(wǎng)站數(shù)量過多，導致大量政務網(wǎng)站成為“僵尸”網(wǎng)站。

根據(jù)方維網(wǎng)絡搜集的數(shù)據(jù)，我國上報的政府網(wǎng)站超過8萬多家，這些網(wǎng)站均有“資訊、辦事、資料下載”等功能，相比較而言，我國報紙種類才1000多家，假設每家報紙都有網(wǎng)站，也不多1000多個新聞網(wǎng)站。由此可見，我國政務網(wǎng)站數(shù)量的確太多。另外，網(wǎng)站之間同質化也非常嚴重，構架、內容、板塊存在很大相似。
這還不包括我國的國企和事業(yè)單位網(wǎng)站，加在一塊，數(shù)量更多。顯然，政務網(wǎng)站存在關停、升級、整合的潛力。
對我國政務類網(wǎng)站的分析，方維網(wǎng)絡是想提供建站服務商，政務網(wǎng)站市場是具有潛力的市場，需要關注政府對互聯(lián)網(wǎng)解決方案的需求。